ビジネス向けデスクトップPCとして注目されているLenovoのThinkCentre Neo 50s Smallシリーズ。
その中でも、第13世代CPUを搭載したGen 4と、第14世代CPUおよびDDR5メモリに対応したGen 5の2モデルは多くのユーザーに支持されています。
本記事では、ThinkCentre Neo 50s Small Gen 4とGen 5を比較・検討している方に向けて、それぞれのモデルの仕様や使い勝手をわかりやすく整理し、選び方の参考となる情報を提供しています。
また、Gen 4とGen 5の仕様詳細をはじめ、実際に使用したユーザーのレビューから見える利点や注意点、グラフィック性能やサイズの違い、拡張性に影響するメモリの構成、中古市場での入手状況に関する情報まで網羅しています。
これから導入を検討している法人担当者や、個人で高性能な小型デスクトップPCを探している方にとって、役立つ比較ガイドとしてご活用ください。
ThinkCentre Neo 50s Small Gen 4, Gen 5 人気の2モデルの特徴
- Gen 4 の特徴的な仕様
- Gen 5 の進化した仕様のポイント
- グラフィック機能の違い
- 本体サイズの差異と使い勝手の違い
- どちらかを選ぶ際の比較ポイント
Gen 4 の特徴的な仕様
Lenovo ThinkCentre Neo 50s Small Gen 4は、コストパフォーマンス重視のビジネスPCとして非常にバランスが取れています。
第13世代のインテルCoreプロセッサーとDDR4メモリを採用し、安定した性能を発揮します。
このため、一般的なオフィス作業やWeb閲覧、資料作成には十分なスペックです。最大64GBまで拡張可能なメモリや複数ストレージ構成も可能で、実用性に優れています。
例えば、価格を抑えつつも自作のようにメモリやHDDをカスタマイズしたいユーザーに向いています。
性能とコストのバランスを重視するユーザーにとって、Gen 4は魅力的な選択肢です。
Gen 5 の進化した仕様のポイント
Lenovo ThinkCentre Neo 50s Small Gen 5は、Gen 4からさらに進化したモデルで、特に処理性能と将来性において優れた強化が施されています。
第14世代のIntel CoreプロセッサーとDDR5メモリを搭載し、パフォーマンス面での優位性が際立ちます。また、より高速なデータ転送が可能なDDR5やPCIe 5.0対応のマザーボードにより、重い作業にも耐えうる構成になっている点が挙げられます。
ストレージの速度も向上し、アプリケーションの起動やデータ保存にかかる時間が短縮されて、より高度な業務やマルチタスク処理にも柔軟に対応できるようになりました。
これにより、複数のタブを開いての調査業務や、動画の編集、仮想環境の利用など高負荷な作業にも適しています。
3Dレンダリングやデータ解析を伴う専門的な作業でも、Gen 5の性能であればスムーズにこなせるケースが多くなっています。
長期的に使用するPCとして、Gen 5は安心できる選択です。
導入コストは多少上がるものの、それに見合う価値があると言えるでしょう。
将来的に作業内容の複雑化が見込まれる場合は、長期的な運用を見据えてGen 5は良い選択肢になると言えます。
グラフィック機能の違い
ThinkCentre Neo 50s Smallシリーズでは、どちらの世代もCPU内蔵型のIntel UHDグラフィックスを搭載しています。結論から言うと、どちらも軽量なグラフィック処理には問題ありません。
ただし、Gen 5ではIntel Arc A310などのディスクリートGPUを一部モデルで選べるようになっており、グラフィック性能に関しては一歩リードしています。
例えば、CADソフトやAdobe系ソフトを多用する環境では、Gen 5にディスクリートGPUを追加することで、より快適に作業が進められます。
本体サイズの差異と使い勝手の違い

両モデルの設置環境への適応性にも違いが見られます。
本体サイズに関しては、Gen 4が約7.4L、Gen 5が約8.2Lと若干異なります。したがって、設置場所に制限がある場合や、限られたスペースに設置する必要がある場面では、Gen 4が有利といえます。
また、重量も軽めで取り回しやすいため、頻繁にレイアウトを変更する環境にも適しています。
一方で、Gen 5は拡張性や冷却性能の向上を実現するために、わずかに筐体サイズが大きく設計されています。この設計変更により、より多くの冷却ファンを搭載可能になりました。さらに、追加のストレージやGPUの装着にも余裕が生まれています。
例えば、社内の狭いデスク環境に設置したい場合はGen 4が適していますが、パフォーマンス重視で少しのサイズ増加を許容できるなら、拡張性に優れたGen 5がおすすめです。
自宅や職場の作業環境に合ったモデルを選ぶことが、快適なPC利用につながります。
どちらかを選ぶ際の比較ポイント

ThinkCentre Neo 50s Small Gen4 vs Gen5 仕様比較表
項目 | ThinkCentre Neo 50s Small Gen 4 | ThinkCentre Neo 50s Small Gen 5 |
---|---|---|
A. 基本仕様 | ||
CPU (プロセッサー) | 第12世代 Intel Core i5-12400 1, Core i7-12700 1 主に第12世代が中心 4。 (補足) 海外では第13世代搭載例 5 もあるが、日本国内流通モデルでは第12世代が主。 | Intel 300 7, 第14世代 Intel Core i3-14100 8, Core i5-14400 8, Core i7-14700 11 (補足) PSREF 12 では第13世代も対応リストにあるが、国内初期流通はIntel 300および第14世代が中心。 |
チップセット | Intel B660 チップセット 1 | Intel B760 チップセット 11 (補足) DDR5メモリのネイティブサポートに不可欠 |
OS (オペレーティングシステム) | Windows 11 Pro 64bit (日本語版) が主に確認 1 | Windows 11 Pro 64bit (日本語版) 10, Windows 11 Home 64bit (日本語版) 7 (補足) LinuxやOSなしオプションも示唆 |
B. メモリ | ||
標準容量 | 8GB 2, 16GB 1 | 8GB 7, 16GB 8 |
最大容量 | 64GB 1 | 64GB (日本向け製品カタログ 12 に基づく。海外では128GBとの情報 10 もあるが、国内仕様では64GBが標準的)。 |
メモリタイプ | 3200MHz DDR4 SDRAM UDIMM PC4-25600 1 | DDR5 SDRAM UDIMM 7。PC5-38400 (4800MHz, Intel 300搭載時 7) PC5-44800 (5600MHz, Core i3-14100搭載時 9) |
メモリスロット数 | 2 (空き1の構成が多い) 1 | 2 (空き1の構成が多い) 7 |
C. ストレージ | ||
タイプ | SSD PCIe NVMe M.2 (PCIe 4.0 x4 5) | SSD PCIe NVMe M.2 (OPAL2.0 対応 13) (PCIe 4.0 x4 11) |
容量 | SSD: 256GB 1, 512GB 15。3.5インチHDD搭載可能 14。 | SSD: 256GB 7, 512GB 8。3.5インチHDD 最大2TB搭載可能 12。 |
拡張ベイ | 5.25型: 0/1 (空きはモデルによる), 3.5型: 1/1 (空き1), M.2 SSDスロット x1 (使用中) 1 | 5.25型: 1 (空き0, Ultra Slimタイプ), 3.5型: 1 (空き1), M.2 SSDスロット x1 (使用中) 13 |
D. グラフィックス | ||
グラフィックコントローラ | Intel CPU内蔵 (例: Core i5-12400搭載時 インテル UHD グラフィックス 730 1; Core i7-12700搭載時 インテル UHD グラフィックス 770 3) | Intel CPU内蔵 (例: Intel 300搭載時 インテル UHD グラフィックス 710 7; Core i3-14100/i5-14400搭載時 インテル UHD グラフィックス 730 9; Core i7-14700搭載時 インテル UHD グラフィックス 770 11) (補足)Gen 5はCPUの選択肢が広いため、グラフィックス性能の幅もGen 4より広い。 |
VRAM容量 | 最大約8GB (メインメモリと共有) 1。構成により最大約4GBの場合あり 2。 | 最大約4GBまたは最大約8GB (メインメモリと共有) 13 (補足) 搭載するメインメモリ容量やBIOS設定に依存。 |
E. 光学ドライブ | ||
タイプ | スーパーマルチ 1, または Ultra Slim DVDスーパーマルチ ドライブ (固定式) 2。オプションで搭載可能 14。 | Ultra Slim DVD スーパーマルチ ドライブ (5.25 インチ、Ultra Slim タイプ、9.0mm)(固定式) 13。PSREF 12 ではオプション。 |
F. 接続/通信ポート | ||
前面USB | USB 3.2 Gen1 Type-C x1, USB 3.2 Gen1 Type-A x2 1 | USB 3.2 Gen1 Type-C x1 (最大 15W 電源供給/USB データ転送機能に対応), USB 3.2 Gen1 Type-A x2 13 |
背面USB | USB 3.2 Gen1 Type-A x2, USB 2.0 x2 1 | USB 2.0 x4 (うち1つはSmart Power On対応) 13 (補足) Gen 5では背面のUSBポートが全てUSB 2.0に変更 前面のUSB Type-Cポートが15Wの電源供給に対応。 |
映像出力 | VGA x1, DisplayPort x1 (DP 1.4 5), HDMI x1 (HDMI 2.1 5) 1 | VGA x1, DisplayPort 1.4 x1, HDMI 2.1 TMDS x1 13 |
オーディオ | 前面: マイク入力x1, コンボジャックx1; 背面: ライン出力x1 1 | 前面: マイク入力x1, コンボジャックx1; 背面: ライン出力x1 13 |
有線LAN | Gigabit Ethernet (1000BASE-T) 1 | Gigabit Ethernet (1000BASE-T), Wake on LAN 対応 13 |
無線LAN | なし (日本国内モデルの標準構成では非搭載が多い 1)。オプションまたは特定構成で搭載。 | Wi-Fi 6 (802.11ax) 標準搭載またはオプションで選択可能 (例: Realtek RTL8852BE 13)。PSREF 12 ではWi-Fi 6E対応カードもオプションとして記載。 |
Bluetooth | なし (日本国内モデルの標準構成では非搭載が多い 1)。オプションまたは特定構成で搭載。 | Bluetooth v5.2 または v5.3 (Wi-Fiカードに依存) 11 |
メディアカードリーダー | あり、7-in-1メディアカードリーダー 1 | あり、3-in-1メディアカードリーダー 13 |
G. 拡張スロット | ||
PCI Express x16 | 1 (空1), ロープロファイル (PCIe 4.0 x16 5) | 1 (空1), ハーフレングス・ロープロファイル (PCIe 3.0 x16 11) (補足) Gen 5のPCIe x16スロットがPCIe 3.0と記載されている点は注意が必要。 |
PCI Express x1 | 1 (空1), ロープロファイル (PCIe 3.0 x1 5) | 1 (空1), ハーフレングス・ロープロファイル (PCIe 3.0 x1 11) |
M.2スロット (M.2 Slots) | SSD用x1 (使用中), WLAN用x1 (空きまたは使用中) 5 | M.2 2230 (WLAN用) x1, M.2 2280 (SSD用) x1 (通常両方使用中) 13 |
H. 本体仕様 | ||
本体寸法 (W×D×H) | 約 100 x 308 x 274.8 mm 1 | 約 92.5 x 291.7 x 339.5 mm 7 (PSREF 12 では 92.5 x 291.4 x 339.5 mm) (補足) Gen 5はGen 4と比較して、幅が約7.5mmスリムに、奥行きが約16mm短くなった一方、高さが約65mm増加。 |
本体重量 | 約 4.5kg 1 | 約 4.2kg ~ 4.6kg (構成により変動) 11 |
電源 | 260W (80PLUS, 効率 90%) が一般的 1。構成により180W (85%) の場合あり 14。 | 260W (80PLUS, 効率 90%) が一般的 7。構成により180W (85%) の場合あり 12。 |
I. その他 | ||
Officeソフト | Microsoft Office Personal 2021 (法人向け) 1, Microsoft 365 1か月無料試用版 2, または Officeなし 2 のいずれかが付属。 | Microsoft 365 1か月無料試用版 13, または Officeなしが一般的。 |
主な付属品 | 電源コード, 接地(アース)端子付き電源プラグ, マニュアル類, 購入証明書, フロア スタンド, フルサイズ・キーボード(USB), 光学ホイール マウス(USB), エア ディフレクター 1 | 電源コード, 接地(アース)端子付き電源プラグ, マニュアル類, 購入証明書, フロア スタンド, フルサイズ・キーボード(USB), 光学ホイール マウス(USB), エア ディフレクター 13 |
J. 価格帯 | ||
価格の目安 (税込) | 約 ¥95,000 (Core i5/8GB/256GB SSD 17) ~ ¥195,000 (上位構成、販売店による 17)。 例: Core i5-12400/16GB/256GB SSD: 約 ¥157,000~ 1 | 約 ¥92,000 (Intel 300/8GB/256GB SSD, プロモーション価格の可能性 19) ~ ¥260,000以上 (Core i5/16GB/512GB SSD, Lenovo直販価格 13)。 例: Core i3-14100/16GB/256GB SSD: 約 ¥119,800~ 8 例: Core i5-14400/16GB/512GB SSD: 約 ¥144,800~ 8 |
データ参照サイト
- https://www.askul.co.jp/p/RE21805/
- https://nttxstore.jp/_II_LN16627952
- https://nttxstore.jp/_II_LN16627948
- https://www.lenovo.com/jp/ja/p/desktops/thinkcentre/thinkcentre-neo-series/thinkcentre-neo-50s-gen-4-intel-sff/len102c0031
- https://www.bhphotovideo.com/c/product/1796412-REG/lenovo_12jf0002us_thinkcentre_neo_50s_gen.html
- https://for-real.jp/lenovo-thinkcentre-review/
- https://kakaku.com/item/K0001665139/
- https://store.shopping.yahoo.co.jp/lenovo/thinkcentr20.html
- https://kakaku.com/item/K0001665147/
- https://www.amazon.com/Lenovo-ThinkCentre-12XF000WUS-Desktop-Computer/dp/B0DTB4J7PG
- https://www.shi.com/product/48952607/Lenovo-ThinkCentre-neo-50s-Gen-5-12XF
- https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkCentre/ThinkCentre_neo_50s_Gen_5/ThinkCentre_neo_50s_Gen_5_Spec.pdf
- https://p2-ofp.static.pub/ShareResource/JPCatalog/20241119-tcn50sg5-web1.pdf
- https://for-real.jp/lenovo-thinkcentre-neo-50s-small-gen-4-review/
- https://kakaku.com/item/K0001560040/pricehistory/
- https://item.rakuten.co.jp/satotop/12jes2w900/
- https://kakaku.com/item/K0001604456/
- https://www.e-trend.co.jp/items/1276291
- https://search.kakaku.com/ThinkCentre%20Neo%2050s%20Small%20Gen%205/
- https://store.shopping.yahoo.co.jp/lenovo/12xfs00c00.html
ThinkCentre Neo 50s Small Gen 4とGen 5のどちらを選ぶかは、やはり「どの性能を重視するか」と「予算にどれだけ余裕があるか」によって異なります。
性能を重視するのであればGen 5が有力な選択肢となりますが、コストパフォーマンスを最優先に考えるならGen 4も非常に魅力的です。
主に比較すべきポイントは「CPU世代」「メモリ規格」「拡張性」「価格帯」の4項目です。
Gen 5は最新の第14世代CPUとDDR5メモリ、そしてPCIe 5.0といった最新技術を搭載しているため、全体的な性能はGen 4よりも高水準です。その一方で、価格も上昇傾向にあり、導入コストに影響を与える点には注意が必要です。
例えば、複雑なプログラミングや動画編集、3Dモデルの作成などを行う予定がある場合は、Gen 5の性能は頼もしい味方になります。
一方で、資料作成やメール対応、会計ソフトなどの軽作業を中心に使うユーザーには、Gen 4の方が適しています。
用途に応じたモデル選びが、最も効果的な活用につながります。
ThinkCentre Neo 50s Small Gen 4, Gen 5 選択ポイントのレビュー

- メモリ構成の違いと適切な選択方法
- 実際のレビュー記事から見えてくる使用感
- 中古での入手可能性や購入時の注意点
- コスパや性能のバランスを比較
メモリ構成の違いと適切な選択方法
この2モデルの大きな違いの一つは、採用されているメモリ規格にあります。前述したように、Gen 4はDDR4メモリに対応しており、Gen 5はより新しいDDR5メモリを採用しています。
DDR5は、DDR4と比べて転送速度が格段に速く、消費電力の効率性にも優れているのが特徴です。さらに、今後の技術進化にも対応しやすく、アップグレードの柔軟性がある点もメリットとして挙げられます。
もちろん、Gen 4に搭載されたDDR4メモリも、現時点でのオフィス業務や基本的なタスク処理には十分対応可能です。ただし、パフォーマンスを求める作業や長期利用を想定する場合には、DDR5に対応するGen 5の方が将来的な安心感があります。
例えば、現在は8GBのメモリで問題ないと感じていても、将来的にAIツールの導入やデータ処理の負荷が増すような状況が予想されるならば、高速処理が可能なDDR5対応のGen 5を選んでおくことで、適応力の高い環境を構築することができます。
実際のレビュー記事から見えてくる使用感

実際に使用したユーザーのレビューを見ると、それぞれのモデルのリアルな使い勝手が浮き彫りになります。
結論として、Gen 4は価格と安定性、Gen 5は性能と将来性が高く評価されています。
多くのレビューでは、Gen 4が「必要な機能を備えつつもコストを抑えられる」という安心感がある一方で、Gen 5は「高性能で将来的な拡張性にも優れている」との声が多く見られます。
例えば、「必要な機能を詰め込むと10万円を少し超えてしまうが、使い勝手は抜群」というGen 4のレビューや、「Gen 5は静音性も高く、サクサク動いて快適」という声も見られます。
さらに、Gen 5については「処理が速いため、複数のアプリを立ち上げてもスムーズに動作する」といった意見もあり、日々の業務効率を重視するユーザーからの支持を集めています。
このように考えると、自分の使用シーンに近いレビューを参考にすることで、より満足度の高い選択が可能です。特に、過去に似た目的で使用した人の評価は、自分に合ったモデル選びの重要な手がかりになります。
中古での入手可能性や購入時の注意点

中古市場での流通状況は、現時点ではGen 4の方が多くの量が出回っています。
理由は、販売からある程度時間が経っており、市場に多くの在庫が流通しているためです。その結果、選択肢も広く、価格も比較的手頃になっています。
一方、Gen 5は市場に出て間もないため中古品の出回りは少なく、供給が限られている状況です。
その影響で、価格も割高に設定される傾向があります。特に高性能モデルや状態の良いものは希少で、入手にはある程度のタイミングと予算が必要です。
中古で購入する場合は、動作確認済みや保証付きのモデルを選ぶことも重要で、初期不良やトラブルのリスクを最小限に抑えることができます。
また、信頼できる販売元から購入することも重要です。
以上のような点を押さえることで、中古品でも安心して使用できる可能性が高まります。
コスパや性能のバランスを比較

最後に、価格と性能のバランスについて見ていきます。
CPUのベンチマークスコアやメモリの性能を数値で比較した場合、明確にGen 5の方が優れた結果を示しています。
特に、複数のアプリを同時に立ち上げたり、大容量のファイルを扱うような作業においては、Gen 5の処理速度が際立っています。
しかしながら、Gen 4はそれに比べて価格が1〜2万円ほど低く設定されており、初期投資を抑えたいユーザーには非常に魅力的な選択肢となります。
導入時のコストが軽く済むため、予算に限りがある中小企業や学生などにも選ばれやすい傾向があります。
例えば、Core i3モデルをベースにGen 4とGen 5を比較した場合、確かに性能には差が見られますが、資料作成やインターネット利用、メール処理などの一般的な業務であればGen 4でも問題なく対応できます。
このため、使用目的や必要な処理能力を見極めた上で、コストパフォーマンスを重視するか、あるいは将来の拡張性やパフォーマンスを優先するかによって、最適なモデルを選ぶことが重要です。
ThinkCentre Neo 50s Small Gen 4, Gen 5の比較総括
- Gen 4は価格を抑えつつ安定した基本性能を持つ
- Gen 5は将来性を重視した最新技術を採用
- DDR5メモリ搭載によりGen 5は高速な処理が可能
- Gen 4はDDR4メモリで互換性とコストを確保
- グラフィック性能ではGen 5がディスクリートGPUで優位
- Gen 4は小型軽量で狭いスペースに適している
- Gen 5は拡張性と冷却性能を優先した設計
- ストレージ構成は両モデルとも柔軟に対応可能
- インターフェースはほぼ共通だが細部に違いあり
- 中古市場ではGen 4が多く流通していて入手しやすい
- Gen 5はまだ新しく中古では品薄かつ高価傾向
- 軽作業メインならGen 4で十分に対応可能
- 高負荷作業や複雑な業務にはGen 5が適している
- 総合的なコストパフォーマンスではGen 4が優秀
- 長期利用や拡張前提ならGen 5が安心